祫郬粗き夥厙

從媽祖交流到觀光旅遊爭取海空運輸常態香港文匯報訊據新華社報道,11月的澎湖,天氣轉涼多風,天后宮遊人香客仍絡繹不絕。今年7月,澎湖天后宮的「台胞乘客輪」到訪泉州天后宮,時隔17年再度開啟兩地直航會香。記者近日造訪澎湖,看到直航會香牌匾擺放在天后宮主殿旁的節孝祠。這裡的人們說,期待兩岸加強交流往來、擴大直航規模,帶動澎湖發展。澎湖天后宮始建於明朝,迄今已有300多年歷史。2002年7月,澎湖天后宮媽祖前往其祖廟--泉州天后宮,實現了分隔50多年後澎泉兩地間的海上直航。隨後,泉州天后宮媽祖也直航澎湖進行會香,整個活動共直航4個航次。其間,泉州和澎湖郵電部門分別發行了同一主題的紀念封,成為兩岸交往史上的一段佳話。「澎湖人祖先都是從泉州、漳州一帶而來,媽祖信仰也從閩南傳來。兩岸血濃於水,所以我在2002年主政澎湖時開啟了泉澎會香的『破冰之旅』。」澎湖縣長賴峰偉告訴記者,去年他再度上任,便又重啟兩地直航會香。「乞龜」民俗為兩岸祈福17年後的直航會香,參與人數從300人增加到500人,時間也增加1天。澎湖天后宮主任委員蔡光明對整個過程記憶猶新。相比從金門到廈門再轉車到泉州的傳統線路,從澎湖到泉州石井口岸的海上直航,僅用約3小時。「乞龜」是澎湖沿襲已久的民俗文化,每年元宵節,民眾將一袋袋大米以木架堆成「米龜」,乞回家中分而食之,隱喻「呷(吃)平安」,因此「乞龜」又稱「乞平安龜」。自2007年起,泉澎兩地天后宮每年合辦「乞龜」元宵民俗活動。兩岸民俗師傅攜手製作寓意吉祥如意的「米龜」,為兩岸民眾祈福。這些年的「乞龜」活動,蔡光明一次都沒有落下。「活動越辦越好,每次去感覺都不一樣。」他說,對明年的活動充滿期待。冀直航會香兩年辦一次賴峰偉則表示,希望泉澎兩地直航會香實現常態化,每兩年舉辦一次,兩地天后宮開展更多交流,有條件的話,還將推動澎湖天后宮與媽祖出生地福建莆田湄洲島祖廟進行交流互動。由民俗信仰交流衍生的兩岸觀光合作,是澎湖民眾更為長遠的期待。據統計,金門、馬祖、澎湖三地中,澎湖接待遊客數量最多,大陸遊客卻最少。今年澎湖接待遊客量約120萬人,預估大陸遊客約6,000人,佔比僅%。「大陸遊客大多取道金門進入澎湖,但澎湖至金門航班一周只有2班,運能十分有限。」賴峰偉說,澎湖擁有條件良好的海港、機場,如能與大陸城市建立固定航線,就可通過觀光直航促進地方旅遊業發展。如今,澎湖正積極爭取從廈門出發的麗星郵輪和「中遠之星」客滾輪在澎湖停靠、平潭的「海峽號」與澎湖海運直航以及泉州晉江機場與澎湖對飛。「理想中有定點定時的海運、空運。希望澎湖到大陸可以更方便。」賴峰偉說。

  • 痔諦溼恀ㄩ 43272
  • 痔恅杅講ㄩ 670
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-04-05 05:29:40
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

高少康是一名品牌設計師,北上創業已逾十年,他向記者分享到其初到內地創業時遇到的困難,說:「兩地文化的差異令我花了很長時間去適應,始終我的專業是設計服務,當中的服務包括了融合社會文化,所以我先必要理解到他們的文化體制、生活習慣,甚至經濟市場,這些也需要一定的時間浸淫和了解。」香港人每日忙碌拚搏地工作,相比起內地的工作模式則較為茩咿顙禸生活,高表示,這也是剛在內地創業時不習慣的地方,「在香港平均一日可以開三個會,在內地大約是三日開一個會,大家工作的模式不一樣。在內地人與人的交流相處時間會比香港多,也有很多交流的聚會要出席,每次傾談合作時可能有半日的時間是和合作夥伴應酬。」問到有何建議可以給想在內地發展的人時,高毫不猶豫地表示,必須馬上以行動踏出第一步,「先真正地進入內地市場再說,因為若只觀望,很難透徹了解內地市場,理論和真正去做是兩碼子的事,只有真正踏入內地市場你才會了解到內地客戶的需要。」他又提及到在內地創業的好處,「始終內地市場比香港大很多,當你克服了自己對內地的文化差異後,也會看到自己作為創作人在內地的發展空間很大,而整體社會的大趨勢上,在內地發展也有必然性。」他指近年香港政府也有更多政策上的幫助,也能幫助到有心想到內地創業的人士。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ534ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ347ㄘ

2014爛ㄗ863ㄘ

2013爛ㄗ842ㄘ

2012爛ㄗ964ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ tom厙

22恁5ㄛ在黑色暴力陰霾下,參與區議會選舉的建制派候選人昨在各區擺設街站,向選民宣講政綱、對地區工作抱負、解決民生問題的方略。建制派候選人無懼暴力,堅持服務市民、推進競選工程、展示必勝決心,這是一種可貴的政治擔當,值得充分肯定、尊重和點讚。但昨日黑色暴力繼續對本港各區衝擊破壞,建制候選人街站受到黑衣人騷擾,接觸選民的機會明顯受到壓制,令人極度擔憂暴力影響選舉公平。黑色暴力對選舉的影響不容忽視、不能低估、不可放任,政府及選舉管理當局對現實情況不能視而不見,對選舉公平的保障不能僅停留在口頭呼籲,而應有切實措施和預案。黑色暴力無法阻擋住區議會建制派候選人服務市民、打贏區選選戰的決心。11月6日擺街站拉票時突被暴徒刀襲受傷、8日才出院的何君堯,昨日已馬不停蹄繼續區選選舉工程,一早現身樂翠區與市民交談握手拉票,獲大批支持者到場為他打氣。何君堯表示,香港不需要暴力,需要的是為香港服務的能力,自己會屹立不倒,繼續為市民服務,希望可以與市民攜手合作撥亂反正。民建聯主席李慧k表示,儘管選舉艱難,但民建聯一直在努力做好地區工作、服務街坊。建制派候選人及助選團義工以大規模擺設街站行動,展示了對區選的信心、服務市民的決心,極具政治擔當,值得點讚。但昨日建制派街站繼續出現被黑衣人騷擾的情況,顯示建制候選人連接觸選民都受到威脅,選舉不公平現象極其嚴重。昨日何君堯擺街站期間,有戴口罩蒙面人前來挑釁,場面一度混亂。首次參與區議會選舉的民建聯「小花」賴嘉汶昨透露,部分義工因擔心個人安全而停止為她助選,她的選舉海報及辦事處皆受破壞,現時亦不敢要求選區內餐廳貼其海報,怕連累他們。民建聯主席李慧k指,民建聯超過70個辦事處被破壞,破壞的次數超過100次,有市民曾問她,24日去投票是否安全、是否會被打。建制派候選人及助選團義工對選舉公平的擔憂,基於客觀事實,絕對不容忽視。正如中聯辦負責人11月8日譴責兇徒蓄意刺殺何君堯聲明所言,區議會選舉臨近,極端激進分子瘋狂地打砸毀燒愛國愛港議員辦事處和商戶店舖,威脅區議會候選人和義工,破壞選舉宣傳海報,甚至發展到公然刺殺愛國愛港的區議會參選人,其目的就是要製造黑色恐怖和寒蟬效應,恐嚇愛國愛港人士和市民不敢參選、助選和投票。免於恐懼地參選、助選、投票,是任何一個選舉應該具備的最起碼公平環境,無法達至這個基本條件,選舉就是一個笑話。昨日建制候選人接觸市民活動遭黑色暴力壓制的現實,顯示政府及選舉管理當局保障選舉公正公平進行的舉措遠遠不夠。民建聯主席李慧k日前在民建聯區選誓師大會上,呼籲特區政府盡快採取有效措施,確保區議會選舉活動能正常進行,投票當天應採取特別措施加強投票站安保工作。這是基於現實的中肯要求,政府及選舉管理當局應該高度重視,有必要出台切實措施、作出周全預案,保護候選人、義工和選民安全,力保區選公平公正進行。而廣大市民更要團結起來,用好手中一票,支持建制力量,助港停止暴力、回歸平靜。婓森棒薊磁妗條栳炾笢ㄛ蜆蟀夥條翋猁童蛹拸侄淈舷﹜諾笢芼僻﹜憾僻惇ぢ脹恄鞢特首林鄭月娥昨表示,會盡最大努力,讓區選公平公正、安全、有序地進行。距11月24日區選投票只有十餘日,黑衣暴徒的暴力衝擊愈演愈烈、遍地開花,建制派遭遇顯性和隱性暴力威嚇的情況,根本沒有得到任何扭轉,政府口頭保證的努力避免區選受暴力干擾,具體體現在哪裡呢?有何具體有效的措施,讓建制派候選人、助選人員和廣大市民,安心放心地競選和投票?特首的表態值得歡迎,但若拿不出果斷、有效的舉措,區選公平還是一句空話。接連多日,從清晨至深夜,暴力持續升級,暴徒要令香港停擺。暴徒在多處縱火燒車、攻擊港鐵和公共巴士,為癱瘓香港不擇手段,造成巨大的寒蟬效應,使市民驚恐害怕、不敢支持建制候選人。恐怖暴力陰霾籠罩下,本港已經完全沒有公平選舉應有的安全平靜環境。對公平公正選舉更直接的威脅,則有針對建制候選人的顯性和隱性的暴力。最喪心病狂的顯性暴力,就是公然謀殺建制候選人何君堯;而各類針對建制候選人的破壞事件更層出不窮,包括民建聯、工聯會、新民黨、經民聯、自由黨等,建制派議員辦事處數百次遭到嚴重破壞,不少建制派候選人、助選義工被起底恐嚇,街站被暴力騷擾。暴力淫威下,商戶只敢張貼煽暴派的宣傳海報,支持建制的選民、義工出於安全考慮而低調工作。煽暴派更鼓吹以隱性暴力干擾建制派選民參與選舉,如有電台主播公然教唆煽動阻礙長者投票,煽暴派鼓吹在投票日包圍老人院、阻撓長者當日去投票,去老人院拿走長者身份證、讓長者「被外遊」,以「永遠不給家用」左右父母投票取向等。暴力陰影下,選舉還有公平公正可言嗎?但是,本港仍有意見聲稱,「不可因別有用心人士干擾而取消區選,若區選不能按時進行,會造成社會更大的不穩和撕裂。」到底誰在別有用心地干擾區選?難道不是破壞香港、癱瘓香港的黑衣暴徒和那些鼓吹暴力的縱暴派嗎?怕暴力反彈而「跪低」,選舉的結果等同為暴力背書,這樣的選舉,不才是別有用心的人想要的嗎?正是暴力肆虐,本港充斥「誰惡誰正確」的暴力邏輯,暴力惡行恐嚇市民、破壞選舉公平,這種有系統性、有組織、大規模地針對建制派候選人的暴力干擾選舉行為,世所罕見,為任何法治文明社會所不容。在暴力威嚇下,試問區選靠什洧茷O證公平、公正、公義呢?暴力威嚇下的選舉結果,只會造成更大的不穩和撕裂。特首林鄭月娥認為,政府至今的立場仍是希望舉行一場公平、公正、安全有序的選舉。特首的願望良好,但會不會想法太過天真呢?暴力已演變成針對市民的恐怖襲擊,選舉暴力相信亦會愈演愈烈,政府若不能立即拿出雷霆手段,確保選舉不受暴力恐嚇,能夠在百分百安全的情況下進行,就應面對現實,盡早宣佈押後甚至取消區選,直至暴力停止之後,再作籌劃。出事選區將延後一周再投4「院校票站」高危要改地點香港文匯報訊(記者文根茂)區議會選舉將於周日舉行,但襲港數月的暴力事件仍未平息。選管會主席馮驊昨日表示,若在選舉當日,個別票站發生事故,影響時間超過小時,便會押後該選區投票,至下月1日再進行。他強調,選舉不會考慮政治因素,但發生危害公眾安全的事情,便需要押後投票,一切視乎當天實際情況,按法律行事。馮驊昨日下午巡視設於禮頓山社區會堂的模擬投票站後向傳媒表示,與2015年區議會一般選舉比較,今年的區議會選舉增加了21個區議會選區,今屆全港共設超過610個一般投票站及23個專用投票站。其中,4個票站涉及風險較高,需更改票站地點,包括紅磡香港專上學院改往油麻地街坊會學校;中大富爾敦樓改往仁愛堂台山商會長者活動中心;大埔教育大學賽馬會小學改為廣福h聖公會阮鄭夢芹小學;薄扶林的沙宣道會堂改為位於香港仔的漁光道體育館。擴禁拉票範圍消防設組應變他續指,因應當前香港社會的狀況,危機管理委員會會協助選管會密切監察投票日當天情況,考慮是否需要作出相應措施;選舉主任亦會擴大投票站的禁止拉票區範圍,讓前往投票的選民有更大緩衝;投票站的保安會加強;消防處亦會成立快速應變小組,萬一投票站有火警,可迅速撲救;選舉事務處亦會加強後勤支援。馮驊表示,選管會不會輕率決定中止個別票站投票,會因應每區的情況作評估,任何決定要合乎比例,不會「一刀切」地決定中止投票。如個別票站遇突發情況需要暫停投票,若可在小時內重開票站,將會順延投票時間,直至完成整個投票程序,否則就要押後至下月1日再進行。他強調,若發生危害公眾安全的事情,便要押後投票,一切視乎當時實際情況,按法律行事。馮驊重申,不會考慮政治因素,希望不會有事故發生,以承傳香港良好的選舉文化,讓413萬名選民投票表達意見。他希望和相信選舉能順利舉行,呼籲社會停止暴力,包容不同政見候選人士。馮驊並講解了投票的注意事項,選民須於投票間內親自填劃選票,如有需要,可要求投票站主任或其副手在一名票站工作人員的見證下,代他填劃選票。選民在投票站內使用手提電話等電子通訊器材、拍照、錄影或錄音,均屬違法。須除下面罩核實身份投票站內嚴禁派發選舉廣告和展示宣傳品,例如徽章、標誌、衣物或頭飾。選民若戴上口罩或遮掩面孔的裝束前往投票站,要先除下以核實身份,任何人不得干預或阻礙他人進入票站。選民會在投票日前10天或之前收到投票通知卡,得悉獲編配的指定投票站資料,當局已寄出通知卡知會被更改票站的選民。選舉當日選民須帶備香港身份證正本,到投票通知卡上列明的指定投票站投票。

一名70歲的清潔老伯在上水街頭被黑衣魔飛磚掟頭、搶救無效身亡。縱暴派政客昨在立法會內提議為該清潔工默哀3分鐘,卻拒絕譴責黑衣魔的暴力。黑衣魔濫殺無辜市民,以私刑對待不同意見者。造成這種暴力氾濫的局面,根本就是煽暴派煽動、縱容的惡果。清潔工老伯遇襲身亡的悲劇,煽暴派正是最大黑手。如今縱暴派擔心因包庇暴力遭民意唾棄,在區議會選舉失利,才惺惺作態為清潔老伯默哀,更加暴露煽暴派虛偽冷血,市民寶貴生命只是他們謀取政治利益的「人血饅頭」。11月13日,一群黑衣魔在上水對自發清理路面磚頭的市民掟磚施襲,清潔阿伯持手機拍攝黑衣魔的暴行,遭黑衣魔掟磚擊中倒地,經救治無效14日晚身亡。黑衣魔的瘋狂暴行,激起市民的強烈憤慨和嚴厲譴責,令人清晰看到黑色恐怖嚴重威脅市民生命安全,廣大市民更堅決對暴力說不,共同維護法治穩定。清潔工阿伯遭黑衣魔襲擊事件,正是令煽暴派包庇暴力現形的「照妖鏡」。清潔阿伯在搶救期間,煽暴派對譴責暴力顧左右而言他,辯稱只看到雙方「互相打鬥」,不知具體情況;公民黨郭家麒反稱「暴力根源」就是沒有處理好問題的特區政府,令「人民對抗人民」;「熱血公民」鄭松泰更聲言,「當然不會譴責暴力」,是因為「政府無能」,沒有處理好市民的人身安全,才會香港變成戰場云云。清潔阿伯傷重不治,煽暴派假惺惺默哀,但同時稱要為暴亂期間的「所有死者」默哀。顯然,煽暴派只是在做騷,毫不對自已煽暴導致悲劇而內疚自責,仍死抱暴力不放。修例風波導致暴力不斷升級、愈演愈烈,正是煽暴派一手造成的結果。黑衣魔四處縱火、砸毀港鐵、污損國徽國旗,視法治如無物,全港齊聲譴責黑衣魔暴行,煽暴派竟然為黑衣魔百般開脫,說黑衣魔所針對的「只是死物」,更將黑衣魔形容為「義士」,毫不掩飾地美化、縱容黑衣魔犯罪,助長其囂張氣焰。尤甚是針對市民的無差別暴力,奪去市民寶貴生命,任何具有起碼良知的人,都會摒棄政治立場,強烈譴責抵制暴力,但煽暴派依然故我,不僅不與暴力切割,反而顛倒黑白地抹黑政府,企圖把悲劇的責任推向政府,向政府潑髒水。 隨荌狦雪|選舉的逼近,黑衣魔的兇殘、泯滅人性令市民憤恨,煽暴派也擔心黑衣魔鬧得太過分,令其失分。因此,才會出現由煽暴派提議在立法會為清潔老伯默哀的一幕。由「殺人兇手」替死者「默哀」,司馬昭之心彰顯明甚,煽暴派當市民都是愚昧無知、任其愚弄的嗎?煽暴派死攬住黑衣魔不放,不與黑衣魔切割、拒絕譴責黑色暴力,目的只有一個,那就是在區議會選舉中,獲得激進勢力的選票支持,吃人血饅頭,收割暴亂果實。煽暴派如此冷血,早已沒有了起碼的良知和人性,市民要擦亮眼睛,用好手中的一票,懲罰煽暴派。對港高院判決嚴重關切指只有人大可作是否合法判斷香港文匯報訊(記者 劉凝哲 北京報道)全國人大常委會法制工作委員會發言人臧鐵偉19日就香港特別行政區高等法院原訟庭有關司法覆核案判決發表談話。他指出,香港特別行政區法律是否符合香港基本法,只能由全國人大常委會作出判斷和決定,《緊急情況規例條例》符合香港基本法。臧鐵偉說,11月18日,香港特別行政區高等法院原訟庭作出一項判決,其中裁定香港《緊急情況規例條例》部分條款不符合香港基本法,致使有關條款無效。一些全國人大代表對此表示強烈不滿,全國人大常委會法工委對此表示嚴重關切。「我們認為,憲法和基本法共同構成特別行政區的憲制基礎。」臧鐵偉表示,香港特別行政區法律是否符合香港基本法,只能由全國人大常委會作出判斷和決定,任何其他機關都無權作出判斷和決定。緊急法回歸前已定為港法他指出,根據香港基本法第八條的規定,包括《緊急情況規例條例》在內的香港原有法律,除同香港基本法相抵觸或經香港特別行政區立法機關作出修改者外,予以保留。1997年2月23日,第八屆全國人大常委會第二十四次會議作出的《全國人民代表大會常務委員會關於根據〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉第一百六十條處理香港原有法律的決定》,已經將《緊急情況規例條例》採用為香港特別行政區法律。因此,該條例是符合香港基本法的。高院判決嚴重削弱管治臧鐵偉指出,香港特別行政區高等法院原訟庭有關判決的內容嚴重削弱香港特區行政長官和政府依法應有的管治權,不符合香港基本法和全國人大常委會有關決定的規定。我們正在研究一些全國人大代表提出的有關意見和建議。國民黨批台當局施政無力只能爭「獨」票香港文匯報訊(記者王玨北京報道)據報道,尋求連任的台灣地區領導人蔡英文昨日宣佈,台前行政部門負責人賴清德將擔任其副手,以「蔡賴配」參選2020,迎戰國民黨參選人韓國瑜、台前行政部門負責人張善政的「國政配」,以及親民黨黨主席宋楚瑜和廣告人余湘的搭檔。北京專家認為,一度在初選中廝殺慘烈的蔡、賴最終為了選舉正式牽手,表明險些分裂的民進黨內部整合完成,開足馬力迎戰2020,反觀「百年老黨」國民黨至今仍身陷內訌,韓國瑜艱險的問鼎之路雪上添霜。與蔡握手卻不見笑容昨日上午9點,蔡英文在台北競選總部召開記者會,宣佈由前行政部門負責人賴清德擔任2020年競選副手。據台媒報道,一向西裝上場的賴清德,終於穿上寫荂u英」以及2020字樣的競選外套上場,象徵「蔡賴配」正式成形。蔡英文表示,賴清德從政多年,有非常完整的歷練,對台灣的未來也有非常強烈的使命感,會選賴清德是因為他的人格特質,民進黨「因競爭更強大」,她要交付賴清德一個重要的任務,拜託他分進合擊,衝擊民意代表選情。賴清德則說,與蔡英文不是敵人,連對手都談不上,擔任蔡英文的搭檔副手,是有感於她的誠意,也從許多民眾期待中看到自己的責任。不過電視畫面顯示,賴清德說這番話時面無表情,連握手中都不見笑容,與興奮之情溢於言表的蔡英文反差明顯。針對「蔡賴配」,國民黨痛批,選擇「務實的『台獨』工作者」賴清德擔任搭檔副手,顯示蔡英文面對施政無力的現況時,只能向「台獨」勢力靠攏、妥協,爭取政治光譜的極端選票。專家:國民黨陷內訌重執政不易著名台灣問題專家、中國社科院近代史所研究員褚靜濤對香港文匯報指出,「蔡賴配」的組合是一個比較平衡且穩妥的選舉策略。不管心結是否真正消解,蔡賴正式牽手確實有指標意義,它意味荋縝]黨內初選險些分裂的民進黨整合完成。他表示,民進黨雖然年輕,但有個特性,就是不管此前廝殺如何慘烈,一旦決定黨內參選人選,就會為了重大共同利益整合在一起,開足馬力迎戰對手。而遺憾的是,「百年老黨」國民黨仍在為不分區民意代表提名名單深陷內訌,令人唏噓。若國民黨仍不加緊團結,則2020重回執政道路非常不樂觀。據悉,賴清德1959年出生,曾任台行政部門負責人、台南市長。今年年初他辭掉台行政部門負責人一職,隨後宣佈投入民進黨2020初選,與尋求連任的蔡英文在黨內初選中廝殺慘烈。雙方派系你爭我鬥,形成「蔡英文耍賴、賴清德炒蔡」局面。最後賴清德不敵蔡英文,未能獲得民進黨2020參選領導人提名。燠窀帡扜挔ヱㄩ跪弇暮氪攬衭ㄛ狟敁疑ㄐ辣茩湮模堤炟掛堎弊滅窒瞰俴暮氪頗﹝

堐黍(242) | ぜ蹦(430) | 蛌楷(935) |

奻珨うㄩ圖赽粗きapp

狟珨うㄩ笲氈粗き夥源唳

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

隸倓滂2020-04-05

滇哱鍵岍賜眭妎莉侈橠脂僄圴繡母庉鼲飽元菙騉簆麾盆邿蔚眭妎莉併譚祰蝓堋葰誨盃H寎羌雯迂˙不炬2糨硈鶶化祰習樵陑ㄛ涴岆※む坻弊模硉腕悝炾腔珨諺§﹝

──解讀習近平就當前香港局勢重要講話系列社評之一國家主席習近平11月14日就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場,短短300字的講話,高屋建瓴、堅定有力,其中「三個堅定不移」都與「一國兩制」原則緊密聯繫,顯示中央對這場「修例風波」的性質判斷極其準確,態度非常鮮明。這場風波,越來越顯示出濃厚的分裂主義、奪取管治權、衝擊「一國」原則的本質特徵,其目的在於破壞「一國兩制」成功落實,配合外部勢力遏止中國崛起。香港的為政者,只有具備充分的底線思維,才能認清這場風波的本質,才能有清晰的責任意識,才能堅定信心,迎難而上,拿出擔當和魄力,負起止暴制亂、恢復秩序的歷史責任,打贏「一國兩制」保衛戰。回顧這場已經持續超過5個月的風波,暴力衝擊愈演愈烈,暴行已呈現恐怖主義特徵,對香港的法治秩序、繁榮穩定帶來前所未有的巨大傷害,嚴重威脅「一國兩制」的成功落實。習主席指出,香港持續發生的激進暴力犯罪行為,嚴重挑戰「一國兩制」原則底線。這是中央對這場風波的本質和危害,作出的最權威、最準確的定性。這場風波從一開始就打出「反送中」的口號,之後演變到提出「時代革命、光復香港」的主張,鼓吹、謀求「港獨」的居心彰彰明甚。特區政府提出修訂逃犯條例,本來是一個堵塞漏洞、彰顯公義的法律問題。但是,一個「反送中」口號,把正當合法的法律問題政治化,更把國家置於香港的敵對面,利用本港一部分人對內地政治、法律制度的不了解、不信任,製造、誇大恐慌情緒,刻意造成「一國」和「兩制」水火不容的對立。「反送中」就是變相的去「一國」;「時代革命、光復香港」更赤裸裸地暴露出「奪權變天」的企圖,其目標就是要把香港變成脫離中央全面管治的獨立、半獨立政治實體。可以說,修例風波從一開始已呈現挑戰「一國」底線的政治意味和目的,並迅速演變成試圖以暴力把香港從國家母體分裂出去的政治運動。由修例風波持續發酵、演變而來的暴力運動,表面上是反對修訂逃犯條例的社會運動,但只要仔細分析運動的幾個特徵,就足以看清,這是一場以「捍衛民主自由」作包裝,實質是搶奪香港管治權、分裂國家的「顏色革命」。首先,這場運動的最明顯和最大特徵,就是煽動暴力和仇恨。因為只有讓暴力、仇恨情緒高漲,才能讓香港陷入越來越對立、撕裂的混亂狀態,暴力仇恨螺旋式升高,不同政見者互相敵視、有你無我;尤其是通過人為製造仇恨,滋生、推高針對政府、警隊和內地的敵視仇視心態,從而動搖特區政府管治的正當合法性,才能誤導更多市民特別是年輕人,把極端暴力正當合理化,支持以暴力癱瘓管治、最終摧毀「一國兩制」。其次,這場風波自開始以來,持續升級的暴力,嚴重危害市民生命財產安全、對香港經濟民生造成極其嚴重的傷害,但反對派、縱暴派政客始終視而不見,從來不與暴力割席,更沒有隻字片言的譴責。如果不是抱有癱瘓管治、奪取香港管治權的政治目的,反對派、縱暴派作為香港政權的一個組成部分,怎會如此縱容暴力凌駕法治公義,怎會如此任由暴行泯滅人性,怎會如此不惜全港「攬炒」?第三,修例風波發生以來,香港的煽暴、縱暴派一直沒有停止尋求美國、西方勢力干預香港內部事務,甚至赤裸裸地要求美國作出制裁;以美國為首的外部勢力也從未停止過對這場風波的支持,為香港的縱暴派、暴徒撐腰,炮製一波又一波給暴力火上澆油的惡浪。可以說,他們一致的目的,就是盡一切可能破壞「一國兩制」的落實,把香港當作圍堵、遏止中國發展的工具。正是這場風波的性質,注定了縱暴派、暴徒不達目的絕不會罷休,這個矛盾是不可調和的。過去5個多月,儘管政府在修例問題上一退再退,警隊由開始至今只使用最低限度的武力止暴,防止香港徹底失控;儘管政府不斷釋出善意,強烈呼籲以對話化解暴力對抗,但這些善意和努力都如泥牛入海,得不到正面回應,縱暴派、暴徒根本無意收斂暴力,反而得寸進尺、有恃無恐。因為他們要的並不是政府的局部妥協退讓,而是要政府交出管治權。修例風波發展至此,只有深刻領會習主席講話的精神,才可以清醒認識這場風波的本質和目的,明白這是一場爭奪政權的分裂運動。在「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針下,由特首和行政、立法、司法共同組成的管治體系,是落實中央對港全面管治權、處理香港內部事務的最重要依託和抓手,堅守「一國」底線、維護國家主權、安全和發展利益,為政者責無旁貸。香港的為政者必須具備捍衛「一國兩制」應有的底線思維,全面準確理解習主席和中央反覆強調堅定不移貫徹「一國兩制」原則的要求和指引,裝備、充實底線思維的思考能力和覺悟,才能真正明白肩負的責任有多麼重大,才能有更加堅定的決心和信心,自覺、主動運用一切法律手段止暴制亂、恢復秩序。

挔傱2020-04-05 05:29:40

黎子珍就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋說明沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻要求律政司司長鄭若驊交代不檢控的理據,又質疑律政司在UGL案中不外聘資深大律師出具意見,繼續死纏不休,這根本是輸打贏要,雙重標準,干預律政司的獨立檢控工作,破壞香港法治。律政司確立無足夠證據就UGL事件提出檢控。反對派昨日發起遊行至律政中心,對律政司提出三點要求,包括要求司長鄭若驊到立法會詳細交代決定因由、公開案件的相關法律理據,以及外聘獨立法律專家就檢控事宜提供獨立法律意見。反對派干預律政司檢控工作,明顯是輸打贏要。5名前任及現任反對派議員被指收取壹傳媒創辦人黎智英及其助手MarkSimon捐款,涉觸犯《防止賄賂條例》、《選舉(舞弊及非法行為)條例》以及公職人員行為失當罪。廉署經過3年多調查後,向律政司徵詢法律意見,律政司認為沒足夠證據提出檢控。反對派在此案中,並沒有質疑律政司在案中不外聘資深大律師甚至海外資深大律師出具意見,而是彈冠相慶,歡呼雀躍,指律政司的決定釐清事實,還涉事人士一個公道云云。炒作UGL事件撈取政治本錢但是,就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻繼續死纏不休。發起眾籌要「調查」事件的民主黨立法會議員林卓廷稱,律政司沒有尋求獨立法律意見,令人懷疑「偏頗」云云。反對派對黎智英黑金案和梁振英UGL事件的做法,不僅是雙重標準,而且是輸打贏要。根據基本法第63條,即「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。」律政司必須依據法例,搜集充足證據才作出檢控,而檢控決定只可建基於證據,同時兼顧公眾利益,過程不應受任何干預或影響。反對派議員干預律政司的檢控工作,是知法犯法。反對派應尊重基本法的有關規定,不得輸打贏要。外聘律師非必然要求對梁振英UGL事件,律政司表示是否把案件外判視乎實際情況而定,即使有獲取外判大律師的獨立法律意見,律政司仍須按基本法第63條作出最終檢控決定。多名法律界人士表示,律政司尋求獨立法律意見並非必然,而目前香港有關貪污及公職人員行為失當案例已經足夠,律政司毋須再外聘海外大狀,提供源自海外案例的意見。他們批評林卓廷和反對派炒作事件是為了撈取政治本錢。身為大律師的立法會調查梁振英與澳洲企業UGL事件的專責委員會成員梁美芬指出,在法律上而言,今次案件的證據不足,認為當律政司內部無能力及沒有相關專長時,才需尋求獨立法律意見,否則或被視為不肯承擔及能力不足,不能「一不請外聘便說違反程序,及好像是必然的程序」。她認為,律政司今次的做法是「有膽、有膊頭」。

睿奾2020-04-05 05:29:40

※扂蠅ぶ渾踢蚸弊模植匙昹瞳捚婬堤楷ㄛ觓忒肮陑ㄛ湖婖菴媼跺&踢伎坋爛*ㄛ峈棻輛岍賜睿す迵楷桯﹜芢雄凳膘侚鈱堍僕肮极釬堤陔腔載湮僚瓬﹝ㄛ香港文匯報訊據新華社報道,兩岸四地青年於倫敦時間16日在倫敦舉行交流座談,共同探討兩岸融合發展賦予青年的機會,表示要為中國和平統一和中華民族偉大復興貢獻力量。主辦方全英華僑華人中國統一促進會會長劉凱在接受新華社記者採訪時說,祖國大陸改革開放以來的發展進程也是兩岸四地的融合發展進程,深化兩岸融合發展為兩岸四地的青年帶來了巨大的發展機會,應思考如何抓住這一機會,探索深化合作的路徑,消除青年交流的障礙,幫助更多青年創業興業。知名愛國僑領單聲說,兩岸四地的愛國青年要行動起來,以實際行動助力中華民族偉大復興。台灣暨南國際大學副教授、台灣青年學者許文忠介紹了台灣島內反「獨」促統活動的情況和愛國主義傳統。他建議,兩岸在青年交流形態、青年幹部培養等方面進一步加強合作。台灣青年學者程琪以自己在珠海的工作經歷為例,呼籲兩岸四地的青年勇於嘗試,解放思想,走出「舒適圈」,在兩岸融合發展的大背景下尋找更多適合自己的創業機會。劍橋大學法律系本科生、來自香港的呂嘉儀說,祖國的強大給青年帶來更多機會,香港青年需要更主動地去了解內地的發展情況,努力參與其中,從中找到自己的機會。在一家國際律師事務所執業、來自澳門的陳賢海認為,許多海外留學生並不知道祖國目前的發展有多快,希望澳門青年能有更多機會和內地青年交流。﹝覃淕陔崝綴ㄛ姥眒羲馱睿票萸腔苀膘砐醴蔚閉徹40揭ㄛ葡裔13跺笭萸傑庈ㄛ褫寞赫膘滇輪8勀杶﹝﹝

樂昹眅2020-04-05 05:29:40

高少康是一名品牌設計師,北上創業已逾十年,他向記者分享到其初到內地創業時遇到的困難,說:「兩地文化的差異令我花了很長時間去適應,始終我的專業是設計服務,當中的服務包括了融合社會文化,所以我先必要理解到他們的文化體制、生活習慣,甚至經濟市場,這些也需要一定的時間浸淫和了解。」香港人每日忙碌拚搏地工作,相比起內地的工作模式則較為茩咿顙禸生活,高表示,這也是剛在內地創業時不習慣的地方,「在香港平均一日可以開三個會,在內地大約是三日開一個會,大家工作的模式不一樣。在內地人與人的交流相處時間會比香港多,也有很多交流的聚會要出席,每次傾談合作時可能有半日的時間是和合作夥伴應酬。」問到有何建議可以給想在內地發展的人時,高毫不猶豫地表示,必須馬上以行動踏出第一步,「先真正地進入內地市場再說,因為若只觀望,很難透徹了解內地市場,理論和真正去做是兩碼子的事,只有真正踏入內地市場你才會了解到內地客戶的需要。」他又提及到在內地創業的好處,「始終內地市場比香港大很多,當你克服了自己對內地的文化差異後,也會看到自己作為創作人在內地的發展空間很大,而整體社會的大趨勢上,在內地發展也有必然性。」他指近年香港政府也有更多政策上的幫助,也能幫助到有心想到內地創業的人士。ㄛ香港文匯報記者跟隨茩輕銂滌荇a前往位於深圳前海區域的二元橋參觀,由香港前往深圳前海區域交通十分便利,經深圳灣前往該區域,只需約15分鐘。有份參與是次活動的香港設計師Jino表示,距離相近、交通便利這些更吸引她到前海區域發展,「由我家出發,到達深圳灣不用一小時,但我在香港的公司分別在港島和九龍,兩者相比下,其實我去深圳灣還會比較快,這方面的好處是我不用捨棄在香港的生活圈子。」Jino有意到內地發展,得知二元橋的計劃後,她認為若有政府或地標性的地方可提供完善的配套,這對於小型的公司是一個很大的幫助。Jino在去年於深圳成立了其團隊,但她一直苦惱辦公室的選址,「二元橋正好配合公司的經營模式,因為我們在香港的辦公室無論在PMQ或九龍塘創新中心,我們也是借助其提供的培育計劃,以及地標性的園區以租借場地,成立辦公室,我們也希望在內地可以找到這個運作模式作為我們辦公室的選址。」﹝郣麵腔劼岆褪悝模廖蚗輒睿坻腔劑怹埜袲源陲ㄛ坻蠅ぐ韜悵誘腔婦衄覂崋欴腔嘟岈ˋ掛ぶ▲濂茠檄黍氪◎峈蠟蔡扴﹝﹝

呤邟Ч2020-04-05 05:29:40

10堎21掁疥靘紕陴蕭銓邑盓勦夥條旮鄳敊京陔陬橪媗芛朘隙逜游羲桯崌冞怷恀こ﹜淉習哫蔡﹜砱昢挐淖脹痴げ堆嬪魂雄ㄛ峈拫蟹刓⑹嬪麵福硪虯玄佸鵌茧亃礸贏堸捏迓藍紗掁炸75摩芶濂儂壽迕げ馴澄苤郪婓境像げ嬪游睿堆痴苤悝羲桯痴げ釱抶頗﹜淉習哫蔡﹜軗溼げ嬪福琚D槸鵏組鵅卄數盈嘛嚏Ⅵ駔橠悝脹翋枙魂雄ㄛ眕妗暱俴雄翑薯迕げ馴澄﹝ㄛ書店在香港的數量隨蚢q子書的出現逐漸遞減,速食文化侵略的範圍再次擴大,卻未損人們的心靈需要。作為讀者享受的,大概並非用指尖輕掃屏幕,換來一堆文字的便利,而是手握一本實體書,感受它紙張、顏色、設計帶來的質感,細味文字內容的快感。因此一本書是否能夠牽動一個讀者的心,除了文字的內核,還有賴書籍設計師的心力,將書中的文字和內容昇華呈現。■文、圖:香港文匯報記者陳儀雯由「香港設計中心」(HongKongDesignCentre)主辦及香港特別行政區「創意香港」贊助的全新大型設計企劃「設計光譜」(DesignSpectrum)推出四大主題展覽,其中「貳頁--看好設計」將由即日起至11月17日在茂羅街7號舉行,並由在行內擁有多年經驗、跨領域設計工作者周婉美(AmyChow)擔任策展人。周婉美為這次展覽挑選八十本來自亞洲不同地區別具風格的書籍,鼓勵前來觀賞的人親手觸摸和感受。除此以外,場內亦有來自內地、台灣、日本等地的雜誌展出,亦播放周婉美在南京藝術學院訪問設計學院教授曹方以及內地思維頂尖書籍設計師的紀錄片,讓觀賞者能多角度了解書籍設計的語言。以書籍設計傳遞美其中展出的《街坊老店II--金漆招牌》既是一本闡述香港店舖招牌歷史的書,也是一本以紀實手法拍攝的香港老店的攝影集。書籍用了三種不同材質尺寸的大、小書及封面訂在一起拼合而成,當中照片的部分內頁更可以摺疊、延伸,給了讀者多元化的視覺效果和衝擊。《街坊老店II--金漆招牌》的書籍設計師陳曦成曾經在倫敦藝術大學坎伯韋藝術書院修讀書籍藝術,曾經在德國SwatchYoungIllustratorAward2010-BookArt憑藉《月下獨酌》取得大獎,2014年亦在香港憑《老舍之死:口述實錄》獲「香港設計協會環球設計大獎2013」。選擇離開穩定的職業,慢慢走上書籍設計的道路,陳曦成說除了因為遇上賞識他的前輩以外,還因為在《號外》看到書籍設計師孫浚良的訪問而深受啟發。「孫浚良革命性和壓倒性的設計,讓我發現對於書籍設計的思考原來可以很不一樣。」陳曦成覺得孫浚良既是他的偶像,也是他書籍設計的老師,因此便從平面設計師轉向與書籍設計打交道,嘗試創作自己的作品,在當中也感受到不少的喜悅。然而,即使書籍設計看似有無限可能,陳曦成認為它不能離開基本的「遊戲規則」。無論給書籍做任何決定和設計,都必須先圍繞作者寫的主題和文本來展開;其次是考慮目標讀者群、相關研究以及市場需要等因素,同時迎合作者本身的喜好,經過和作者互相了解和討論,將有趣的部分抽出來變成封面,才完成一次書籍設計。「藝術方向、顏色、紙張選擇等,全部都是以文為本。」陳曦成說,促使他每次絞盡腦汁、花盡心思去完成設計,大概是因為愛美是人的本性。他覺得人的觀感中,視覺就佔了百分之八十,然後是其他五官和觸感,所以不同的書籍質感、大小和重量都不同程度地刺激一個人的內心,而「美」是一個讓讀者心動的共同元素。「人的天性就是喜歡美麗的東西,設計上的美學加上豐富的內容,心裡會不自覺地湧起一陣興奮和愉悅感。」因此陳曦成也很希望將自己的創作和「美」帶給讀者,讓人在閱讀書籍內容的時候,也得到另一種快樂。用設計啟發好奇心本身對書籍就有情意結的周婉美,特意走訪出版重鎮南京,除了將幾位頂尖設計師的訪問製作成一部紀錄片以外,也在當中窺探當地的出版行業興盛的原因。早前,周婉美到達南京、下了飛機後二話不說就直奔先鋒書店,在那裡待上五六個小時,僅僅為了觀察當地買賣書籍的情況。周婉美認為雖然內地書業所面對的電子書衝擊也很大,但仍有讀者群懂得珍惜實體書這個傳統媒介。南京除了閱讀人口比例比香港更高以外,周婉美也發現當地書店給予書籍的支持比較多,而且出版社自己也有自己的書店,在此有利環境下出版業仍有很大的發展空間。除此以外,擁有冒險的精神、願意嘗試出版冷門書籍,或者將未被關注的題材搬上書架也是其中一個出版業興盛的原因。「他們都很勇敢去做。」周婉美明白香港不一定有如此這般的條件去支持作者或者設計師,但是卻可以從中向他們的精神學習。「南京的設計師都很專注做書籍,他們都有一種鍥而不捨的精神。」周婉美認為書籍設計猶如一場服裝秀,演出過後不一定會有人買那件衣服,卻能夠引起市場的討論,引發觀眾的思考。周婉美認為通過書籍設計只要能在閱讀性和實驗性之間取得好的平衡,就能啟發一個讀者的好奇心,甚至幫助讀者理解裡面的內容。「百分百文字的書,即使讀者能閱讀到每一個字,但也許卻不能進到腦子裡,他們會感覺到沉悶,沒有閱讀性。」周婉美覺得實驗性的書籍在編排文字、紙質和顏色上都讓她對內容印象更加深刻,能帶動好奇心,讓人更深入地探討書中的話題。從實體書流行於市面到現在逐漸面對電子書的浪潮,周婉美見證茖鉹勿僁E,卻有信心紙本書籍永遠不會被取代。「電子書的發展是一個過程,當大家把這件事消化了,就能比較兩者的好處和壞處。」周婉美認為電子書有屬於它快速、方便的功能,我們不能抹煞它的存在。然而,要是希望深入走進一個領域,理解一個主題,傳統書的形式一定會比較扎實。周婉美認為,其他種類的設計一般都帶有實際功能,失去可能就會帶來生活的不便。但是書籍的功能卻純屬心靈,它滋潤人心,擴大人們對世界的認知和解讀。同時,書籍不受時間的局限,一些物品經過長時間會被淘汰,但是書籍的紙張即使會發黃、變舊,仍能讓我們追尋時代的足跡,其中的內核無法為任何東西所取代。﹝高院原訟庭日前判定緊急法違反基本法、禁蒙面法違憲,全國人大常委會法工委、國務院港澳辦和中聯辦昨日分別表示嚴重關切或強烈關注。香港法院並無違憲審查權,高院原訟庭的判決挑戰人大常委會的決定,違反憲制秩序,明顯越權。國家最高權力機關和工作機構的表態,發揮撥亂反正作用,有助本港認清、尊重憲制秩序,糾正法律錯誤,以利止暴制亂。人大法工委發言人指出,憲法和基本法共同構成特別行政區的憲制基礎。香港特別行政區法律是否符合香港基本法,只能由全國人大常委會作出判斷和決定,任何其他機關都無權作出判斷和決定。其實,基本法第158條明確規定:基本法的解釋權屬於全國人大常委會,全國人大常委會授權香港特區法院在審理案件時,對基本法關於香港特區自治範圍內的條款自行解釋。根據此條規定,香港法院被授權解釋基本法部分條文,但基本法並未授予香港法院「違憲審查權」。如今高等法院裁決緊急法違反基本法、禁蒙面法違憲,是明顯的越權行為。1997年2月23日,第八屆全國人大常委會第24次會議作出《全國人民代表大會常務委員會關於根據〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉第一百六十條處理香港原有法律的決定》,其中已經確認《緊急情況規例條例》不抵觸基本法,並採用為香港特區法律。根據基本法第8條的規定,包括緊急法在內的香港原有法律,除同香港基本法相抵觸或經香港特區立法機關作出修改者外,予以保留。基本法第160條規定,香港特區成立時,香港原有法律除由全國人大常委會宣佈為同基本法抵觸者外,採用為香港特區法律,如以後發現有的法律與基本法抵觸,可依照基本法規定的程序修改或停止生效。緊急法經人大常委會確認,早已成為香港特區法律的一部分,毫無疑問符合基本法。高院原訟庭行使權力時,應當尊重全國人大常委會的決定,不應作出與全國人大常委會決定相抵觸的裁決。終審法院在1999年1月29日的「吳嘉玲案」判決中曾聲稱,香港法院具有司法管轄權去審查全國人大或其常務委員會的立法行為是否符合基本法,以及在發現有抵觸基本法時,香港特區法院可宣佈此等行為無效。由於判決嚴重違反憲制倫理,引起各方面強烈批評。該年2月26日,終審法院應律政司的要求就其1月29日的判詞作出「澄清」,表明「並沒有質疑人大常委會根據第158條所具有解釋基本法的權力」,「也沒有質疑全國人大及人大常委會依據基本法的條文和基本法所規定的程序行使任何權力。」這聲明被認為對香港法院具標誌性和約束力。如今高院原訟庭又作出嚴重違反憲制倫理的裁決,自然引起強烈反彈。人大常委會法工委已表明立場,特區政府應該積極上訴,糾正高院原訟庭的錯誤裁決。相信如有必要,人大常委會更會釋法糾錯。﹝

燠匼鍍2020-04-05 05:29:40

──解讀習近平就當前香港局勢重要講話系列社評之三習主席就香港形勢的重要講話強調,止暴制亂、恢復秩序是香港當前最緊迫的任務。本月初,習主席在上海會見特首林鄭月娥時曾指出,止暴制亂、恢復秩序仍然是香港當前最重要的任務。由「最重要」至「最緊迫」的表述,顯示中央充分掌握香港暴力持續升級的情況變化,及時就香港止暴制亂提出新要求、給予新指引。香港管治架構團隊對止暴制亂的緊迫感,不僅要宣之於口,更要變成主動作為,拿出行之有效的應急措施,更強力遏止暴力,彰顯法治公義。由修例風波引發的暴力事件持續5個多月,並呈現明顯的恐怖襲擊特徵,已不是普通的治安事件,而是一場企圖衝擊「一國兩制」、奪取香港管治權的邪惡戰爭。習主席指出「止暴制亂、恢復秩序是香港當前最緊迫的任務」,不僅反映了暴力事件性質的嚴重性,更提醒包括行政、司法在內的香港整體管治團隊,必須意識到止暴制亂迫在眉睫、刻不容緩。止暴制亂不能單靠警方獨立支撐,政府各部門、司法機構都責無旁貸。止暴制亂不能流於口頭,只作表面功夫,而應拿出切實可行的具體方案,並迅速付諸行動。如今因暴力事件而被捕的人超過4000人,當中不少被捕者涉嫌干犯暴動、非法集結、襲警等嚴重罪行,理應重判,才能發揮阻嚇效果,打擊暴徒的囂張氣焰。可惜,不少被捕者輕易獲得法庭保釋,已有多起案例是疑犯保釋後再次參加暴力事件。違法暴力代價輕微,正是此次暴力事件曠日持久、難以平息的重要原因之一。近日在理工大學事件中,警方拘捕了過千人,當中就有不少「核心勇武」,如果不迅速依法嚴懲這批人,反而讓他們輕而易舉又回到社會,他們對政府、對社會充滿仇恨敵意,再次作出暴力破壞勢必更瘋狂、更無人性,導致暴力螺旋式上升的惡性循環,必將極大增加警方執法的困難,增加香港法治、管治被全面癱瘓的危機。這更凸顯迅速嚴正司法在止暴制亂中的緊迫性。非常時期,要用非常手段。這也是國際慣例。2011年的倫敦騷亂,英國警方逮捕數以千計的疑犯,倫敦各地的法院幾乎以24小時不停運作的方式審理案件。可見歐美國家雖然強調三權分立、司法獨立,但在打擊暴力、維護法治的問題上,司法機構會充分考慮特殊情況和公眾利益,因應特定情況作出特別程序安排。他山之石,值得香港借鏡。香港已處於準戰爭的特殊狀態,自然要用特殊方法應對危機、制止暴力。已有不少本港法律學者建議,本港可參照其他地方的經驗,設立「特別法庭」,由熟悉此類案件的法官專職處理,加快司法進程。香港的法庭應打破常規,肩負起止暴制亂的重任。加快檢控程序,亦是止暴制亂的重要一環。但由於涉及暴力事件的違法者眾多,律政司的檢控工作繁重。律政司應改變在和平時期的檢控安排,合理調整人手安排,暫緩非緊急案件的檢控,集中力量處理此次暴力事件的起訴,盡快將暴徒送上法庭接受審判。另外,本港的《公安條例》和《警隊條例》等法律,都賦予政府有效止暴制亂的法律手段,示威者的暴力和破壞行為已牽涉非法集結、暴動及相關罪行,如拆卸或破壞公共設施、阻止鐵路列車開行等也觸犯法例。為制止堵塞道路、危害公共交通的情況,政府應主動向法庭申請臨時禁制令,更可考慮依法截斷散播、煽動暴力的資訊傳播和資金來源。只要警方、律政司、法庭等管治架構共同努力,用足用好現有法律手段,加快處置與暴亂相關的案件,樹立典型案例並予以重判,止暴制亂的工作將事半功倍。ㄛ須理智析對錯勿只講感情管理層應按校董會方針處事多所大學近月陸續失守淪為「政治戰場」,個別大學生肆意破壞校園,又高舉美國國旗,更有蒙面人對師長施以圍堵禁錮,脅迫大學高層表態,中大校長段崇智結果向涉暴學生「跪低」。面對暴力歪風日益在學界蔓延,前中大校長、港大校委會主席李國章接受香港文匯報及大文集團全媒體中文專訪指出,此等極端行為明顯違背大學核心價值,為此八大校董會主席才罕有地發出聯合聲明,闡明大學不應捲入政治漩渦、反對暴力、師生要為自己行為負責等立場。他並提到,校董會為大學最高管治架構,管理層理應按照校董會方針處事,個人感受並不能代表大學立場。■香港文匯報記者姬文風段崇智10月10日與學生進行對話會,其間多次遭學生批鬥,包括被人以惡言辱罵挑釁,又用鐳射筆照射其臉部。對話會完結後更一度被學生圍堵阻止離開,脅迫他要發聲明「譴責警暴」,結果段崇智在被圍期間突然改口稱「警方性暴力,會譴責」。及後他發出公開信,在欠查證下完全採用被捕學生對警方的片面指控,稱會就20宗個案去信特首林鄭月娥,爭取「在機制外嚴正跟進」,又戴頭盔稱警員涉暴「經查證後」須予以譴責,卻對學生涉嫌參與違法暴力行為隻字不提,被多個團體及社會人士質疑有欠公允。段校長公開信非大學立場「段校長所發出的公開信,是他個人情緒感受的反映,但這並不代表大學」,李國章指出,大學最高的管治架構是校董會/校委會,而八大校董會的立場,已在較早前的聲明中清楚表達。他並強調,理解每個人都有情緒,然而做事不能只憑感情,不問理智,「大家都唔想見到有人受傷,但最後要問清對錯,以理智分析事件,不應被感情蓋過所有一切。」八大校董會聲明清楚提到,大學不應捲入支持某一特定政治立場的漩渦,不容許任何形式的暴力、粗暴言語和無禮行為;同時所有大學持份者都須守法,員工和學生必須為自己的行為負責。涉行為操守問題師生,可預期被引用相關程序和機制對其作出跟進,懲處的方法包括譴責、暫令停學/停工,甚至解除學籍/解僱。「我們歡迎有不同意見,但討論之中不應以暴力、大聲、粗口去嚇窒其他人,應以文明方式表達」,李國章強調,這是大學校園的應有模樣。可惜近月暴力事件並不只在社會發生,而是蔓延至校園之中,屢次出現欺凌、攻擊不同意見的同學和老師。大學做事要有規有矩當中以脅迫校長表態的情況尤其嚴重,繼早前段崇智不堪壓力「跪低」,有港大學生依樣葫蘆發出「限時令」,要求校長張翔今日內答應4項訴求,包括「譴責警方暴力」。李國章透露,張翔近日有公務不在港,未必能及時親身回應,但相信其回應會符合八大校董會聲明立場。他解釋,八大校董會的聲明,是要說明大學做事有規有矩,更是要給管理層信心,讓他們能放心做正確的事。「始終大學管理層每日接觸不同學生,當然大部分都是講道理的,但亦有少數是『有佢講無人講』、歪曲事實,甚至是毀壞學校,難免會令管理層驚,擔心日日見住佢]會好難做」,因此校董會才罕有地發出聯合聲明,予以支持。社會最弊不只暴徒還有賣國賊被問到教協形容聲明「措辭強硬且強調懲處,給人印象相當負面」,李國章指早已預料在聲明發出後,所謂「泛民」派別定會作出攻擊,「但想清楚,(聲明)有什麼是講錯呢?我們是保護言論自由和法治。」他又指,要求學生為行為負責,是教人要有做人的道德。他表示,目前社會上看到最弊的情況,並不只是看見暴徒在街頭放火打人,而是有教協這類團體,在一旁鼓動或催動,不斷吶喊助威,個別團體甚至被指涉收受外國資金,「好話唔好聽,這是否我們新一代的賣國賊呢?」﹝婓郔輪鼠票腔室繯棣謫裘齬靡笢ㄛ踢蚸弊模腔斐陔硌杅齬唗甡棒岆笢弊菴15弇﹜荂僅菴26弇﹜塘蹕佴菴27弇﹜匙昹菴28弇﹜鰍準菴36弇﹝﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊